Symptom-to-Path

Doppelte Plattformfähigkeiten

Mehrere Teams bauen ähnliche Plattform- oder Enablement-Fähigkeiten parallel auf, weil gemeinsame Lösungen nicht vertrauenswürdig oder zugänglich sind.

0/5 Schritte gelesen

archetypes

Tragedy of the Commons

Lokal sinnvolle Nutzung einer gemeinsamen Ressource kann das Gesamtsystem überlasten, wenn Zugriffsregeln, Kostenwahrheit und Verantwortung fehlen.

Artikel lesen

Begründung:Macht das zugrunde liegende Muster sichtbar, das Duplicate Platform Capabilities im Alltag immer wieder hervorbringt.

diagnostics

Dependency Mapping

Visualisierung von technischen und organisatorischen Verstrickungen, um Flaschenhälse (Bottlenecks) und problematische Kopplungen offenzulegen.

Artikel lesen

Begründung:Hilft, Duplicate Platform Capabilities nicht nur zu beschreiben, sondern strukturell nachvollziehbar zu machen.

diagnostics

Boundary Critique

Eine Methode, um deutliche blinde Flecken aufzudecken, indem man hinterfragt, was (und wer) bei einer Architektur-Entscheidung aktiv ausgegrenzt wurde.

Artikel lesen

Begründung:Ergänzt die Diagnose um eine zweite Perspektive, damit Nebenwirkungen und Grenzen sichtbar werden.

interventions

Boundary Design

Die physische und logische Neuziehung von Grenzen (APIs, Team-Strukturen), um Reibungsverluste und "Hand-offs" im System deutlich zu reduzieren.

Artikel lesen

Begründung:Leitet aus der Diagnose einen ersten Eingriff ab, der an Struktur statt nur am Symptom ansetzt.

tooling

System Mapping Tools

Eine Entscheidungshilfe für die Werkzeugwahl beim System-Mapping: wann Miro, wann Kumu, wann Backstage, wann Vensim — Kriterien statt Tool-Dogmatismus.

Artikel lesen

Begründung:Unterstützt die praktische Umsetzung und Dokumentation des Pfades von Duplicate Platform Capabilities zur Veränderung.

Bereit für den Workshop?

Kopiere diese Schrittfolge als strukturierte Agenda für dein nächstes Architektur-Meeting oder Team-Workshop.