STfA

Archetypen

Wiederkehrende Muster komplexer Systemdynamik.

Leitfrage: Welches Muster wiederholt sich trotz lokaler Lösungen?

13 Artikel3 Perspektiven
4m

Accidental Adversaries

Teams, die eigentlich zusammenarbeiten wollen, zwingen sich durch egoistische, lokale Optimierungen gegenseitig in den Ruin.

trapsfeedback-loopsdelays
Artikel öffnen
4m

Attractiveness Principle

Ein aufstrebendes Produkt (oder Team) zieht so viel Nachfrage an, bis die Qualität kollabiert und die Attraktivitaet zerstört wird.

trapsfeedback-loopsdelays
Artikel öffnen
4m

Balancing Process with Delay

Die Unkenntnis über zeitverzögerte Rückmeldungen führt dazu, dass Akteure wild übersteuern und das System ins Wanken bringen.

trapsfeedback-loopsdelays
Artikel öffnen
4m

Drifting Goals

Teams passen ihre Standards heimlich an das schlechte Systemverhalten an, anstatt das Verhalten zu verbessern. Die Qualität stirbt einen langsamen Tod.

trapsfeedback-loopsdelays
Artikel öffnen
4m

Eroding Goals

Eine Variante der schleichenden Aufgabe: Statt auf strukturelle Probleme radikal zu antworten, redet man sich die miserable Architektur schön.

trapsfeedback-loopsdelays
Artikel öffnen
4m

Escalation

Zwei Parteien feuern sich gegenseitig zu immer extremeren, destruktiven Maßnahmen an, weil jeder den anderen übertrumpfen will.

trapsfeedback-loopsdelays
Artikel öffnen
4m

Fixes That Fail

Eine schnelle Lösung lindert das akute Symptom sofort, löst aber verdeckte Verschlimmerungen aus, die mittel- oder langfristig zurückkehren.

trapsfeedback-loopsdelays
Artikel öffnen
4m

Growth and Underinvestment

Eine wachsende Umgebung verkümmert, weil die Investitionen in die grundlegende Kapazität zögern, bis es zu spät ist.

trapsfeedback-loopsdelays
Artikel öffnen
4m

Limits to Growth

Jeder ungebremste Wachstumsmotor zerschellt irgendwann an einer harten, unsichtbaren Systemgrenze. Nichts wächst ewig in den Himmel.

trapsfeedback-loopsdelays
Artikel öffnen
4m

Shifting the Burden to the Intervenor

Teams werden abhängig von einem rettenden Helden (Intervenor), wodurch ihre eigene Fähigkeit, Probleme architektonisch zu lösen, verkümmert.

trapsfeedback-loopsdelays
Artikel öffnen
4m

Shifting the Burden

Teams heilen kurzfristige Symptome mit Pflastern und verlernen in diesem Rausch, das strukturelle Architektur-Problem an der Wurzel zu greifen.

trapsfeedback-loopsdelays
Artikel öffnen
4m

Success to the Successful

Wettbewerb um begrenzte Ressourcen führt dazu, dass Teams mit leichtem Anfangsvorsprung radikal bevorteilt werden, während andere austrocknen.

trapsfeedback-loopsdelays
Artikel öffnen
4m

Tragedy of the Commons

Durch den rücksichtslosen, "lokal rationalen" Egoismus aller Parteien wird ein globales, unbeschränktes Architektur-Gut für immer zerstört.

trapsfeedback-loopsdelays
Artikel öffnen